اللحـن وعلاقتــه بالنــص اللغـــوي دكتور أحمد يحيي

[Ahmed 2004]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karawan19

الأخ الكريم دكتور أحمد
لقد أعجبت كثيرا برسالتك القيمة للدكتوراه وقد استوقفنى توصيفك الرائع والصادق والشجاع لنوعية الكلمة واللحن فى الربع الخير من القرن العشرين ولى بعض الأسئلة :
ماذا كان تعليق لجنة الممتحنين على الرسالة
هل نستطيع استخلاص مقولة أن جيل العباقرة من الملحنين لم يستطع أن يترك اثرا على التلحين بعد غيابه
ماهى اقتراحاتك أو توصياتك للنهوض من هذه العثرة الموسيقية
ولك كل حبى وتقديرى

أولاً: أنا أشكرك جداً على إهتمامك بقراءة الموضوع .
ثانياً: لجنة الممتحنين هم من الموسيقيين الممارسين للمهنة (د. زين نصار - ناقد فني ، د. قدري سرور - عازف ناي في فرقة عبد الحليم نويرة) بمعنى أنهم يعيشون معنا الواقع الذي وصل إليه حال الأغنية ، وعلى فكرة بعد قراءتهم لتحليل الأعمال أستعموا لها مرة أخرى بمفهوم جديد . (مش بأشكر في نفسي والله العظيم)
ثالثاً: بالنسبة للسؤال أن العباقرة من الملحنين لم يستطيعوا أن يتركوا أثر على التلحين بعد غيابهم فهذا ليس صحيح بدليل وجود العديد من الملحنين الملتزمين والذين يحافظون على المبادئ الخاصة بالتلحين وكذلك المحافظة على الروح الشرقية الأصيلة . ودليل أخر هو تواجد هذا الكم من الشباب ممن يهتمون بالموسيقى العربية في هذا المنتدى .
ومن أهم أسباب تدهور الأغنية وإبتعادها عن روحنا الشرقية أن معظم الملحنين (وليس كلهم) يعتمدون على الآلات الغربية في التلحين مثل الأروج والجيتار ، وهذه الآلات تفتقر إلى الأحساس بأبعاد الموسيقى العربية .
رابعاً: بالنسبة لموضوع التوصيات أستنى عليا شوية وما تستعجلش .