رد: دروس في الهارموني النغمي التقليدي و الهارموني الحديث
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hisham Khala
أستمعت إلي الحركة الاولي من سيمفونية 1 لبيتهوفن و التي أحفظها بالدينامك الذي فيها و خاصة fp و الاوركسترا التي تعزفها في الفيديو المرفق عزفها مختلف في الاحساس عن التسجيل الذي لدي و الذي أعجبني عن التسجيلات الاخري و اسمح لي برفع الصفحة الاولي من هذه السمفونية.
أما عن السيمفونية 9 (العالم الجديد) دوفيراك فهي تحفة بمعني الكلمة و خاصة الحركة الرابعة و التيمة الاساسية دائما تداعبني و كيفية توليد موتيفات كثيرة من هذه التيمة.
الاستاذ مراد عليه مراجعة الريجستر لكل لآلة موسيقية حتي لا يكتب للكمان F3 or E3 ، حقيقي ممكن أوتار الكمان يتم ضبطها تون أو نصف تون أقل من G3 و لكن لن يفعلها مثلي أو مستجد ، أما عن التتابع الهارموني فهو غريب جدا بالنسبة لي و بالطبع لابد أن يكون هناك أخطاء من توازيات و مختفي ذكرتها في صفحة الهارموني
تصور بيتهوفن كان غريبا جدا حتى من سيمفونيتة الأولى، لاحظ المقدمة البطيئة والتي يبدأ فيها بسلم آخر غير دو ماجير، وحتى الغرابة أكثر في أن الكورد الأول كان Dominant لكورد فا ماجور.
ولو نظرنا للمازورة التانية وجدنا أنه بدلا من أن يعمل قفلة على كورد دو ماجير فهو عمل قفلة مفاجئة على سادسة دو. وفي البار الثالث يستخدم دومينانت للصول ويقف عند كورد صول.
بصراحة وإن كانت بعض الكتب تقول بأن بيتهوفن قد بدأ في سلالم ثانية، لكن رأيي الشخصي هو أن البارات الأربعة الأولى هي Secondary Dominants، وحتى في ذلك فإن بيتهوفن ضرب عرض الحائط القاعدة التي تقول بأنه يجب استخدام في بدياة العمل Primary Chords لفترة لكي يستقر السلم، وأنا شخصيا أرى ذلك مشابها لموسيقانا العربية حيث ان العازف حينما يقسم من مقام النهاوند نقول يجب أن يشبع المقام أي أنه يبقى في المقام لفترة طويلة نسبيا لكي تتشبع أذن السامع.
وهكذا تستمر الغرابة، يظهر أسلوب بيتهوفن المتميز بالرغم من أن الكثير من المنظرين يقولون بأن هذه السيمفونية تعتبر من حقبة هايدن.
إستمع لما يقوله بيرنستاين عن السيمفونية رقم واحد وتحديدا المينويت لكنه أخطأ في شيء واحد وهو أن المترونوم ليس مكتوبا من قبل بيتهوفن، ببساطة لم يكن المترونوم قد تم اختراعه في ذلك الوقت، وبصراحة أنا مستغرب كيف فاته ذلك: