محمد ابوبكر تومية-الشيخ اقنيص

[abuaseem]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمدعبدالله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمدعبدالله

السلام عليكم ورحمة الله


تحية ليك ابو عاصم وبعد

اولا انا لم افرض عليك ان تاخد بكلامي انا وضحت المغالطة وبس وانا على يقين من المعلومة التى دكرتها

تانيا هل تسمى التراجم الموجودة تراجم حضرتك مع احترامي وتقديري للجميع فانا اتكلم عن المادة الموجودة

فا للاسف اغلبية المراجع تتحتاج للمراجعة والتصحيح

واخيرا عليك يا استاذ ان تاخد المعلومة والنقد برحابة صدر وعدم اضهار اسلوب الغضب او مايعرف عندنا (بالتلقيح)

ومن المفروض انك تشكرني وتشد على ايدي في تقديم المعلومة السليمة وذلك دعما للموقع ..وشكرا

السلام عليكم استاذ احمد
اولا انا اعتذر ان كان في كلامي ما يفيد الغضب.ثانيا يا استاذ انا لا اعرفك شخصيا و لدا لا اعرف مدى المامك بفن المالوف و بالمثل قيمة ما تقدمه من معلومات. من هنا فان ما تقدمه من معلومات لا يختلف عن ما يقدمه الاخرون قابل للخطا و الصواب فلا يكفي ان تقول انك متاكد من هذه المعلومة .

ثالثا قد لا يكون الوصف دقيقا فيما لدينا من تراجم لافتقاره لذكر المصادر. ولكن لا يمكن حذفه قبل توفر الافضل. فهل تستضيع حضرتك كتابة تراجم لشيوخ المالوف او توفير معلومات اكثر دقة و في اطار علمي سليم و اؤكد لك ان الباب مفتوح على مصرعيه لك و لكل ما يانس في نفسه الكفاءة.

رابعا... اي معلومة تقبل و تبقى في المنتدى الى يثبث خطاءها فتحدف. كان من الافضل في المشاركة موضع النقاش ان تقول ان الشيخ قنيص تتلمذ عن الشيخ ....دون مهاجمة الكاتبة واعتبار ما تقدمه هو مغالطة و كل خطاءها ان كان هناك خطا انها كتبت معلومات هي متاكدة من صحتها.

اخيرا و الكلام هنا موجه لكل الاعضاء ...من مهامي كمشرف الحفاظ على الاعضاء المساهمين و الفاعلينفي المنتدى الذين ا وصلوا القسم الليبي الى ما هو عليه الان و النقد يجب ان يكون موجه الى ما ما يقدمونه بدون تقريع او توبيخ و ارفض التشكيك فيما هو مرفوع بدافع شخصي و دون دليل او مصدر
السلام عليكم