علماء الأزهر: الخروج على الحاكم جائز شرعا ، رداً على فتوى سعودية

[unicorn]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلقيس الجنابي

ردا على فتاوى سعودية تحرم الخروج على الحاكم وتدعو الى طاعته ... علماء الازهر : بل الخروج على الحاكم جائز شرعا


وأكد عثمان أن خلع الرئيس التونسى زين العابدين بن على، تم بطريقة أقرب إلى الشرعية وجائز شرعا، إذ لم يتم استخدام العنف فى المظاهرات إلا من رجال الأمن



قال تعالى"

{إِن تَمْسَسْكُمْ حَسَنَةٌ تَسُؤْهُمْ وَإِن تُصِبْكُمْ سَيِّئَةٌ يَفْرَحُواْ بِهَا وَإِن تَصْبِرُواْ وَتَتَّقُواْ لاَ يَضُرُّكُمْ كَيْدُهُمْ شَيْئًا}
{مَنْ يَتْقِ الله يجعلُ لهُ مخرجاً}

و الله يا ست بلقيس أنت معذورة فى حسن نيتك عن الأزهر لأنك لا تعرفى كيف تخرج الفتاوى من أقدم جامعة إسلامية فى هذه الأيام ,
لقد قرأت الفتوى فى الصحف و لكن بطريقة أخرى و لا أظن أنها رد على فتاوى السعودية

قرأتها بأنها حصر و قصر للخروج على الحاكم فى حالة تونس فقط لا غير
و نصها الصادر عن الأزهر يحدد اسم تونس
ثانيا حتى فى المصدر الذى ذكرتيه حضرتك يشترط حضرة المفتى الأمريكانى أن لا يكون هناك عنف إلا من قبل الشرطة لكى تجوز الثورة فى دين حضرته و لتصبح حلالا بلالا,
و لكى يكون الرئيس مذبوح على الشريعة الإسلامية.

يعنى المواطن اللى عايز يثور و يعترض و يغضب يصلطح قفاه قبل ما ينزل يعترض ,
و يتقبل التلطيش بكل ود و محبة , و لا يرفع يده بكف واحد و إلا تصبح ثورته باطلة شرعا .

مش باقولّك نيتك حسنة .

جبهة علماء الأزهر يا ست بلقيس هم من آخذ برأيهم و أنا مطمئن البال مرتاح الخاطر , و هم خير الأزهريين فى مصر ,
معظمهم تم طردهم من الأزهر أو تم نفيهم فى الأقاليم لاعتراضهم على تسخير أحكام الله لأحد ,
فرفضوا و انضموا إلى هذه الجبهة العلمية الدينية المستقلة الحرة التى لا تبتغى من وراء فتواها إلا وجه الله الكريم و رفعة الدين و الوطن و إعلاء كلمته.
و قد أصدروا فتواهم بعموم الخروج على الحاكم الظالم قاتل الأبرياء و مشيع الفساد.

أمّا الأزهر فهو مؤسسة حكومية ذات طابع و علوم دينية , يعين شيخها الأكبر من قبل رئيس الجمهورية ( جاهز يعنى مش تفصيل )
و هى مستهدفة خارجيا منذ قرابة ال 50 عاما , و بدأ انهيارها منذ تولى طنطاوى لها
و هى الآن لا يُعتد بها و لا بقراراتها تمام كفتاوى الخروج عن الحاكم الصادرة من حبايب الحاكم فى السعودية.

[بلقيس الجنابي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة unicorn

و الله يا ست بلقيس أنت معذورة فى حسن نيتك عن الأزهر لأنك لا تعرفى كيف تخرج الفتاوى من أقدم جامعة إسلامية فى هذه الأيام ,
لقد قرأت الفتوى فى الصحف و لكن بطريقة أخرى و لا أظن أنها رد على فتاوى السعودية

قرأتها بأنها حصر و قصر للخروج على الحاكم فى حالة تونس فقط لا غير
و نصها الصادر عن الأزهر يحدد اسم تونس
ثانيا حتى فى المصدر الذى ذكرتيه حضرتك يشترط حضرة المفتى الأمريكانى أن لا يكون هناك عنف إلا من قبل الشرطة لكى تجوز الثورة فى دين حضرته و لتصبح حلالا بلالا,
و لكى يكون الرئيس مذبوح على الشريعة الإسلامية.

يعنى المواطن اللى عايز يثور و يعترض و يغضب يصلطح قفاه قبل ما ينزل يعترض ,
و يتقبل التلطيش بكل ود و محبة , و لا يرفع يده بكف واحد و إلا تصبح ثورته باطلة شرعا .

مش باقولّك نيتك حسنة .

جبهة علماء الأزهر يا ست بلقيس هم من آخذ برأيهم و أنا مطمئن البال مرتاح الخاطر , و هم خير الأزهريين فى مصر ,
معظمهم تم طردهم من الأزهر أو تم نفيهم فى الأقاليم لاعتراضهم على تسخير أحكام الله لأحد ,
فرفضوا و انضموا إلى هذه الجبهة العلمية الدينية المستقلة الحرة التى لا تبتغى من وراء فتواها إلا وجه الله الكريم و رفعة الدين و الوطن و إعلاء كلمته.
و قد أصدروا فتواهم بعموم الخروج على الحاكم الظالم قاتل الأبرياء و مشيع الفساد.

أمّا الأزهر فهو مؤسسة حكومية ذات طابع و علوم دينية , يعين شيخها الأكبر من قبل رئيس الجمهورية ( جاهز يعنى مش تفصيل )
و هى مستهدفة خارجيا منذ قرابة ال 50 عاما , و بدأ انهيارها منذ تولى طنطاوى لها
و هى الآن لا يُعتد بها و لا بقراراتها تمام كفتاوى الخروج عن الحاكم الصادرة من حبايب الحاكم فى السعودية.

يعني بربك لا تقل لي أن سور القرآن كانت مفصلة من عند الله عز وجلّ .. فقط لحادثة ما حصلت في زمن الرسول المصطفى عليه الصلاة والسلام فقطططططططططط
وما علينا إلا قرائتُها وحفظها غيبا عند ختمة القرآن الكريم ؟؟؟!!!
وأحاديث الرسول الكريم والاحاديث القدسية ،،! هل علينا كمسلمين أن نقرأ وتمط شفايفنا فقط؟ !!!ونعض على السفلى ونقول متحسرين"

ألا ليتها كانت في زماننا هذه السور والاحاديث حتى نمضي بهاااااا؟!!!
يا اخي قل غيرها......
أنا لا أكره في الدنيا قدر كرهي الفتاوى في زماننا الحاضر لانها مفصلة تفصيل حسب مزاج الشيخ وكأن لا عقل لنا ندرك كنه الموقف وننتظر أن يفتي بنا فلان وفلان حتى نمضي كالخِراف نتبع رأيه { فتواه}

هو قرأ وتتلمذ وتثقف ونحن أيضا قرأنا وتتلمذنا وما زلنا مستمرين...
خرجت الفتوى خلاص لنمضي بها وكأننا لا ندري لعبونا ........................... نلاعبهم بنفس لعبتهم
أما استغبونا بآرائهم وفتاويهم ويريدون ان نسمع ونطع!!
خلاص ناخذ اللي يصرف النا ونرمي وراء ضهورنا الي
ما يصرف لنا وبس ،

[unicorn]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلقيس الجنابي

يعني بربك لا تقل لي أن سور القرآن كانت مفصلة من عند الله عز وجلّ .. فقط لحادثة ما حصلت في زمن الرسول المصطفى عليه الصلاة والسلام فقطططططططططط
وما علينا إلا قرائتُها وحفظها غيبا عند ختمة القرآن الكريم ؟؟؟!!!
وأحاديث الرسول الكريم والاحاديث القدسية ،،! هل علينا كمسلمين أن نقرأ وتمط شفايفنا فقط؟ !!!ونعض على السفلى ونقول متحسرين"

ألا ليتها كانت في زماننا هذه السور والاحاديث حتى نمضي بهاااااا؟!!!
يا اخي قل غيرها......
أنا لا أكره في الدنيا قدر كرهي الفتاوى في زماننا الحاضر لانها مفصلة تفصيل حسب مزاج الشيخ وكأن لا عقل لنا ندرك كنه الموقف وننتظر أن يفتي بنا فلان وفلان حتى نمضي كالخِراف نتبع رأيه { فتواه}

هو قرأ وتتلمذ وتثقف ونحن أيضا قرأنا وتتلمذنا وما زلنا مستمرين...
خرجت الفتوى خلاص لنمضي بها وكأننا لا ندري لعبونا ........................... نلاعبهم بنفس لعبتهم
أما استغبونا بآرائهم وفتاويهم ويريدون ان نسمع ونطع!!
خلاص ناخذ اللي يصرف النا ونرمي وراء ضهورنا الي
ما يصرف لنا وبس ،

سور إيه و آيات إيه ؟؟؟
و ألا ليتها مييين ؟؟؟

انتى بتقولى إيه ؟؟؟
ما تهدى شوية و تهدّى أعصابك ,
النص اللى انتى حاطاه دة خبر عن الأزهر و ليس نص فتوى الأزهر ,
و الفتوى اللى انتى حاطاها و ما فهمتيهاش تحرّم مقاومة بطش الشرطة ,
زعلانة انى باقولك كدة ؟؟؟
اشربيلك كوباية عصير لمون
صباحك فل

[بلقيس الجنابي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة unicorn

سور إيه و آيات إيه ؟؟؟

و ألا ليتها مييين ؟؟؟

انتى بتقولى إيه ؟؟؟
ما تهدى شوية و تهدّى أعصابك ,
النص اللى انتى حاطاه دة خبر عن الأزهر و ليس نص فتوى الأزهر ,
و الفتوى اللى انتى حاطاها و ما فهمتيهاش تحرّم مقاومة بطش الشرطة ,
زعلانة انى باقولك كدة ؟؟؟
اشربيلك كوباية عصير لمون
صباحك فل

يعني أفهم من كلام حضرتك ....؟
علينا أن نقرأ الفتاوى باطنها { ما بين السطور} وليس مباشرة كما هي؟؟؟
على هالحال ساحتاج الى مزرعة ليمون لاصحى
*
ولن نصحى على أنفسنا طالما هي هكذا وهم هكذا
دعوني إذا أعود لعالم الشعر والغزل

أعظم سلام للشعب التونسي ولثورة الياسمين
كنت أظن أن المارد العربي الغافي ..
صحى من غفوته بعد سبات عميق

وما زلت مصرة ان اشعب فعلها الشعب الفرنسي يوم ثورة الجياع على ماري انطوانيت واسقطت
جاءت بعد قرون ثورة الياسمين التونسية وبإذن الله
وصحوة المارد العربي
ستتفجر الروح الثورية
رحم الله قراد بن اجدع الكلبي يوم قال"
فإن غدا لناظره قريب‏

[unicorn]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلقيس الجنابي

يعني أفهم من كلام حضرتك ....؟
علينا أن نقرأ الفتاوى باطنها { ما بين السطور} وليس مباشرة كما هي؟؟؟
على هالحال ساحتاج الى مزرعة ليمون لاصحى
*
ولن نصحى على أنفسنا طالما هي هكذا وهم هكذا
دعوني إذا أعود لعالم الشعر والغزل

أعظم سلام للشعب التونسي ولثورة الياسمين
كنت أظن أن المارد العربي الغافي ..
صحى من غفوته بعد سبات عميق

وما زلت مصرة ان اشعب فعلها الشعب الفرنسي يوم ثورة الجياع على ماري انطوانيت واسقطت
جاءت بعد قرون ثورة الياسمين التونسية وبإذن الله
وصحوة المارد العربي
ستتفجر الروح الثورية
رحم الله قراد بن اجدع الكلبي يوم قال"
فإن غدا لناظره قريب‏

بل يرحم الله تأبط شرّا يوم قال
حَمَّالِ أَلْوِيَة ٍ شَهَّادِ أَنْدِيَة ٍ قوَّالِ مُحكمة ٍجوَّابِ آفاقِ
و صدق حدسك و هو من صدق ,
المارد العربى الغافى تيقظ و استفاق و بلا مزايدة على ثورة لم نقدم لها شيئا , لا مارى أنطوانيت و لا مارى باى باى.

نصوص الفتاوى تُقرأ من باطنها قبل ظاهرها , أى نعم فهكذا ترسم حدود الحلال و الحرام , و حلال عليكى مزرعة الليمون .

[سمر]

هناك أمر صائب في فتوى علماء السعودية وهي طاعة ولي الأمر ما دام يقيم حدود الله ولا يمنع المسلامين من أداء واجباتهم الدينية كما أن الفتنة اكبر من القتل لذلك فكل ما يخلق الفتنة في المجتمع الإسلامي فهو لايجوز. الفتنة تذهب بالأرواح والأرزاق. اللهم اكفنا شر الفتن.

[صالح الحسن]

إن فهم الإسلام على هذه الصورة قصور في فهم حقيقة الإسلام، فالإسلام ليس مجرد إقامة واجبات دينية فحسب ، وليست إقامة الحدود على الضعيف فحسب وإن سرق ابن الأقوياء ترك معززا مكرما . إن الإسلام هو الدين الذي يؤكد على عقد بين الحاكم والمحكوم ، يتمثل في أن يقوم الحاكم برعاية الأمة وإقامة العدل بمشورة عقلاء الأمة، لا أن يستبد بالأمر ، وينهب خيرات البلد، وأهله جياع، ويقيم الحدود على الضعفاء ، ويترك بطانته وحاشيته تنهب في جنبات البلاد ، أراضي ومزارع ومؤسسات واستحواذ عل كل شيء ، بحيث لا يبقى للمواطن الضعيف إلا الفتات .

وهذه الشروط على شدتها هي في الحاكم الذي جاء عن طريق الشورى لا عن طريق الملك العضوض والجور ،فالأمر في حقه أن لا طاعة له، واما فتاوى الطاعة فقد جاءت من فقهاء أرادوا إبقاء الحال على ما هو عليه فحسب .

ياريت يا أستاذة نقل نص الفتوى الأزهرية حتى نكون على بينة من الأمر بشكل واضح

[عادل فؤاد رفاعى]

أستاذة بلقيس ما الشيوخ دى هم شيوخ السلفية الوهابية .((شيوخ ال سعود)) وهؤلاء الشيوخ معروفين بأنهم يلعبون سياسة..لا ننسى فتوى من فتاويهم وهى وجوب خروج أهل فلسطين من ارض فلسطين حتى يمارسون العبادة بحرية..ومن فتاويهم أيضا الطاعة العمياء لأولياء الأمور حتى لو كانوا ظالمين ((وهذا يصب فى بوتقة الديكتاتورية بالتأكيد)) ..والتناقض الغريب أنهم وأبائهم هم من خرجوا على الخلافة العثمانية وكفروها لأنهم يبنون المساجد على الأضرحة وتعاونوا مع الإنجليز ..هذه الأيدولوجية تتبناها مؤسسات كاملة وممولة بفلوس النفط الطائلة و معروفين بأنهم يلعبون سياسة...على حسب هواهم وعلى حسب هوى ال سعود..

ويكون لعلمكم لو ا ل سعود كانت االثورة على هواهم تعرفوا كانت شيوخهم قالت إيه !!!!!

كانوا قالوا زين العابدين بن على أقام دولة علمانية بكل ما تعنيها كلمة علمانية فبالتالى هذا الحاكم كافر إذن يجوز الخروج عنه

دول بيلعبوا سياسة إفهموا

هى مصر فتحت الباب لشيوخ السلفية ليه !!! علشان جزئية الطاعة العمياء لأولياء الأمور ..خلونا أحنا كدا مغيبون بأفيون التغييب الدينى الذى نتجرعه من هؤلاء ..

عندى المزيد لو عاوزين

[محمد العمر]

إذن أيهما الفاسد رجل الدين أم رجل السياسة أم كلاهما ؟
وهل الشعوب بريئة ؟