أسماء لها أسماء

[حارس الفنار]

أسماء لها أسماء ـ أسماء لها أسماء ـ أسماء لها أسماء ـ أسماء لها أسماء ـ أسماء لها أسماء

للنقاش وليس للمرور العابر
أرجو إثراء الموضوع بأرئكم

أرى أن هناك فرق دقيق بين أسماء الأشياء
التي نراهـا في حياتنا اليومية أو التي نستطيع التعرف
إليها ؛ من خلال حواسنا كالجمادات ؛ ومنها المدن
والمعالم والأعلام عمومًا ؛ وبين المعاني العقلية كالحزن
، والفرح ، والفـقر ، والغني ـ وكل ما لا نستطع
لمسه منها وإنما نلمس آثاره على الناس فقط ـ فنحن
لا نرى الفقر يتجسد لنـا في هيئة معينة ولكننا نرى
آثاره على الفقراء ، دون أن نراه ؛ وكذلك كل المعاني
العقلية ؛ كالغنى والحزن والفرح وغير ذلك ؛ ولـهذه
المعاني العقلية صفات ؛ نظن أنها أسماء لـها ؛ وهي في
الحقيقة صفات لدرجاتها ؛ ما بيـن بدئها ونـهايتها ؛
وضعفها وقوتها ؛ لذلك هي غير داخلة ضمن نطاق هذه
السلسة ( أي الأسماء الـمتعددة لمسمى واحد في جميع
حالاتـه ، لا في حالة متفردة له ) ؛ فلو قلنا على سبيل
المثل المسجد الحرام أو البيت العتيق فإنهما إسمان يقعان
على الكعبة المشرفة في جميع الأوقات والأحوال ؛ بينما
لو نظرنا في الأسماء العقلية وجدنا الأمر يـختلف ؛ فلا
يصح إطلاق صفة ( المخمصة ) على الفقير إلا إذا كان
يعاني المجاعة الدائمة ؛ فإذا أطلقنا على هذه الدرجة من
الفقر لفظة ( العُـسْر )لم تكن التسـمية منطبقة على
المسمى ؛ وهكذا باقي الألفاظ الدالة على الفقر لكل
صفة درجتها التي لا تقع إلا لها ؛ فلا يصح أن تصف
( المعوز ) بصفة ( المُعْسِر ) برغم أنـهم فقراء جميعًا
لذلك صح في مثل هذه التقسيمات في المعاني العقلية
أن تسمى صفات لأسماء ؛ لا أسماء لأسماء .


أسماء لها أسماء ـ أسماء لها أسماء ـ أسماء لها أسماء ـ أسماء لها أسماء ـ أسماء لها أسماء