حوار مع صديقي الملحد دعوة للحوار

[هاله]

الفصل الثانى

إذا كان الله قدَّر عليّ أفعالي فلماذا يحاسبني؟

يتحدث الفصل فى مجمله حول حوار بين الكاتب وصديقه حول قضيه
هل الانسان مسير ام مخير فى حياته وقراراته وافكاره
وما مدى حريته فيما يعترضه من مواقف
وكيف ان لله قد خلقنا وقد علم عن سائر البشر ماسيفعلونه
واوجه الخلط بين ان الانسان مخير او مسير

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هاله

الفصل الثانى

إذا كان الله قدَّر عليّ أفعالي فلماذا يحاسبني؟

يتحدث الفصل فى مجمله حول حوار بين الكاتب وصديقه حول قضيه
هل الانسان مسير ام مخير فى حياته وقراراته وافكاره
وما مدى حريته فيما يعترضه من مواقف
وكيف ان لله قد خلقنا وقد علم عن سائر البشر ماسيفعلونه
واوجه الخلط بين ان الانسان مخير او مسير

أهلا بالأخت الفاضلة /هالة
انتظرت تلخيصك للفصل الثاني من هذا الكتاب الذي كلما انتهينا من قضية فيه على صعوبتها وأحدث نفسي بأن التالي سيكون أهون إلا وأجد أنه يضعنا أمام معضلة أكبر من سابقتها وأكثرها صلابة وصلادة وفي هذا الفصل يتعرض للقضاء والقدر وإشكالية التيسيير والتخيير وعلى نفس الوتيرة يضع إشكالية أخرى وهي قضية علم الله المسبق بما سيفعله خلقه من خير أو شر وأشياء أخرى مرتبطة بها .
وهاتان النقطتان لهما ارتباط وثيق بعضهما البعض وهي تقود إلى أنه مادام الانسان مسير وأن الله خلقنا مسبقاً ويعلم ما سنفعله إذا الانسان مسير وذلك ليقودنا الصديق الملحد إلى السؤال الذي يلف ويدور حوله فلماذا إذا يحاسبنا الله؟
وبنظرة أشمل سنجد تلك النقطتين مرتبطين بالفصل الأول.
ولهذا سيكون لي عودة إن شاء الله بتحليل الفصل الثاني كما عرضه الكاتب.