الموسيقار محمد عبدالوهاب
لادخل له باعدام تراث الموسيقار فريد الاطرش
وقد عاصرت النزاع والخلاف على صفحات
الجرائد والبلاغات من فؤاد الاطرش للمسئؤلين
الا انه ساميه صادق ( مرتكبه الجريمه ومعها كل من شاركها) سواء بقصد ام من غير قصد قاموا بمسح اغلب الشرائط بحجه انه لايوجد ميزانيه لشراء شرائط فيديو للتسجيل عليها
فأطلقت العنان لموظفيها بالمسح
وكان الموسيقار الاول في مسح اعماله
ويتضح انها جريمه مدبره لاغراض دنيئه ولمسح تاريخ حفلات الموسيقار
ومحوها حتى يتم لهم مرادهم وهو ان الموسيقار لا حفلات له بخلاف المؤدي عبدالحليم حافظ الذي حفلاته تملأ الدنيا
ولكن التاريخ سيف حاد لايرحم ويقطع وكذلك الاعمال سواء غناء ام ألحان فهي سيف قاطع حاد يدل على دور كل فنان وتشهد له وبانجازاته
فلكل منهم على حده اعماله هي تشهد له وخير برهان ودليل على ماقدم للعالم والانسانيه من فن وقيمه وابداع وتطوير ورتابه اوملل اوجهل او اعمال عاديه او متطوره
اما حجب عبدالحليم وام كلثوم عن الحان الموسيقار المتطوره المعاصره والصالحه لجميع الاعمار
فأعتقد من وجهه نظري الشخصيه ان ام كلثوم قد خانها التفكير في هذا
وعبدالحليم خسر
وليس بقاصرين حتى يؤثر عليهم عبدالوهاب ام السنباطي ام غيره والملحن عموما يفهم ويعرف الصوت الذي يتعامل معه فيعطيه ما يناسبه بلا شك
وكمثال فحينما يلحن عبدالوهاب او فريد لصباح فالامر يختلف حينما يلحن لام كلثوم
اما مقوله ان الحان فريد لاتصلح لام كلثوم فهذا غير صحيح وهناك عده عوامل كثير يطولها ذكرها ... وعلى سبيل المثال الكلمات للعمل ... فمثلا كلمات مثل اغنيه اكلك منين يابطه لها وضع بخلاف كلمات كلمه عتاب .... كمثال ... فالملحن دائما بيدرس الكلمات قبل تلحينها وثم يبتدي العمل باحساسه وتفكيره وابداعه والالهام له الدور الاول اذا كطيف يهل وينصب على الملحن ليعطيه اما التركيب والاختراع فثبت ان هذه الالحان كلها لم يكتب لها النجاح وكمثال الحان حلمي بكر طيله حياته حتى الان
مجرد تركيب بلا تفاعل ولا احساس ولا الهام وثبت فشله مع لطيفه وغيرها في البدايات بعكس المحلن القدير عمار الشريعي
هناك عده اغان عمل فيها الموسيقار ولحنها من اجل عبدالحليم الا انه تهرب كالعاده ونذكر منها
منحرمش العمر منك
ياويلي من حبه
زمان ياحب
يابوضحكه جنان
وغيرهما الا ان الاقدار شاءت غير ذلك
رحم الله الجميع وامواتنا جميعا