من مقام : بياتي و فروعه - الصفحة 3

**وائل** · #1 24/07/2007, 16h37

huseyni ashiran saz semai

**احمد الديب** · #2 13/10/2007, 22h11

سماعي بياتي حسيني
طاتيوس افندي
سمعا وطيبا

**احمد الديب** · #3 13/10/2007, 22h27

سماعي بياتي محير
جميل بيك الطنبوري
سمعا وطيبا

**عثمان دلباني** · #4 14/10/2007, 08h26

هذا السماعي هو من مقام المحير و ليس بياتي المحير لان الفارق بين المقامين ان البياتي يبدا العمل عليه من درجة اليكاه ثم النزول الى درجة الدوكاه التي هي مستقره الطبيعي اي البدء من القرارات . في حين ان مقام المحير يبدا العمل عليه من درجة المحير التي هي جواب درجة الدوكاه اي البدء من الجوابات ،و لعل ما يفرق المقامين هو طريقة العمل ليس الا و بعض العوارض صعودا او نزولا في قراءة السلم . ولكل شخصيته ولهذا يسمى البياتي بالبياتي و المحير بالمحير و الا ما دعوى تسمية الشاهنيز بالشاهنيز فالأجدر ان يسمى بالحجاز كار على الدوكاه . و لعل هذه التسميات هي من اسباب تهرب الدارسين عن الموسيقى الشرقية و العربية و لكن في نفس الوقت هي طريقة للتفريق بين المقامات و طريقة العمل عليها .

**احمد الديب** · #5 14/10/2007, 19h21

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عثمان دلباني

ه و لعل هذه التسميات هي من اسباب تهرب الدارسين عن الموسيقى الشرقية و العربية و لكن في نفس الوقت هي طريقة للتفريق بين المقامات و طريقة العمل عليها .

العزيز عثمان
اتفق معك تماما
فما جئت به حقائق
ولكن بعض المناهج تتبع طريقة تقريب التسميات
فمثلا يقال : بياتي حسيني وليس حسيني فقط ، راست سوزناك وليس سوزناك فقط
وهكذا في اغلب المقامات كنوع من التسهيل والربط بين المقام الأصلي وبقية عائلته

ولكن تبقى مشكلة التسميات من اكبر المشاكل التي تعوق الموسيقى العربية وتجعل بينها وبين الدارسين بحورا من التيه
ولكن ايضا من المهم ان يكون لكل مقام اسمه الخاص به في منطقته الصوتية وفي طريقة عمله ومدلوله الحسي فهل من حلول لهذه المعضلات
التي ارثناها من الفرس والترك والكرد والعرب
؟