بليغ حمدى ليس من ضمن أصحاب الريادة والأعلام

[صالح الحرباوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mazzikaty

حتى الان لم يعطينا احد سبب مقنع واظن انه لن ياتى هذا السبب

الأستاذ مزيكاتي
أنا أرى أن ردود الإخوة جميعا فيها من المبررات ما يجيب على تساؤلك الأساسي ... (بليغ حمدى ليس من ضمن أصحاب الريادة والأعلام !!!)
فإذا قلت أن بليغ حمدي موهوب وعبقري وموسيقار عظيم وصاحب انتاج غزير ولحن لثلاثة أجيال من المطربين ... فسيتفق معك الكثيرون ...
أما إلحاقه ضمن رواد الموسيقى العربية فلا أساس له من الواقعية وليس لدي ما أزيد على ما قاله أخي عبد المنعم في مفهوم الريادة

،

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غواص النغم

اولا من هو الرائد؟
بمعنى هل كان التلحين قبل سيد درويش ومحمد القصبجي و محمد عبدالوهاب وزكريا احمد
هو نفسه بعد ظهورهم؟
ونفس الشيء هل كانت طريقة الغناء قبل ام كلثوم هي نفسها بعد ظهورها
الرائد هو من يأتي بجديد في مجاله ويكون مدرسة موسيقية ثم يتعلم منه الغير
بليغ حمدي عبقري في التلحين قد اوافقك ولكن هل كان الغناء قبله ليس غناء؟
ممن تعلم بليغ حمدي واستمع؟
الريادة نقصد بها الأوائل
ومنتدى سماعي كمنتدى طربي خصص لهؤلاء الرواد قسم خاص لكل منهم
تقديرا لهم على حملهم التطوير في الاغنية العربية
ووصولها على ايديهم وعلى ايدي من تخرج من مدارسهم الي اقصى درجات الابداع

،
ولو كان لابد من إصرار على توسيع قائمة الرواد، فهناك من هو أولى وأجدر من أمثال محمد عثمان من القدامى وحتى محمود الشريف و أحمد صدقي و محمد فوزي و عبد العظيم عبد الحق ثم كمال الطويل و محمد الموجي من الجيل المعاصر ... والعبرة ليست بغزارة الإنتاج
ومع إعجابي بعدد من ألحان بليغ حمدي، و تسليمي بعبقريته، إلا أني لا أرى في أغلبها من تجديد سوى المزيد من الطابع الغربي والمبالغة في استعمال آلات غربية دخيلة على التخت العربي الشرقي الأصيل ..
،
وبعد إذنكم، سأنقل الموضوع الى مكانه الأنسب في قسم (استفسارات ومناقشات موسيقية)

[شريف-زغيب]

(( لحن كل ليلة وكل يوم وانساك وبعيد عنك وسيرة الحب هم اجمل الحان بليغ لام كلثوم ولو راجعت كتاب فيكتور سحاب انه قال فى كتابه بأن النقاد قالوا عن أسوأ الحان ام كلثوم هما حب اية وحكم علينا الهوى والطريف ان الاثنين لبليغ حمدى ))

هذا مجرد محض افتراء واظن ام كلثوم ليست بالفنانة التى تسمح لنفسها ان تقدم شئ سئ ولولا براعة موهبة بليغ لما اوكلت اليه هذه المهمة


أخى الكريم مزيكاتى:
أولا:عندما ذكر النقاد بأن حب اية وحكم علينا الهوى هما أسوأ الحان ام كلثوم قارنوها بأغانى ام كلثوم نفسها وليس مع بقية المطربين الاخرين ،مثل رباعيات الخيام وشمس الاصيل وذكريات وقصة الامس وعودت عينى والاطلال واهل الهوى وهو صحيح والامل وانظر جيدا الى رائعة الشيخ زكريا فى وقت كان لايوجد فيه الات كهربائية ولا جيتار الى رائعة غنيلى شوى شوى وغيرها من اغانى خالدة لام كلثوم .
ثانيا:اخى مزيكاتى انا لاأميز لحن على لحن ولا أوحد لحن على لحن والاوحد كما ذكرت هو الله سبحانه وتعالى ولكنك أنت من أثار هذه القضية والتمييز عندما شرعت فى طرح موضوعك بأسلوب استعجاب واستنكار من المنتدى عندما قولت بليغ حمدى ليس من ضمن أصحاب الريادة والاعلام وفى بداية طرحك للموضوع قلت من وجهة نظر سماعى ولاأستبعد الاستهزاء.
ثالثا:انت قولت أسألوا كوكب الشرق عن بليغ حمدى ورددت عليك بلحن للشيخ زكريا وهو من اصحاب الريادة وهو اهل الهوى والحقيقة جميع الحان زكريا لام كلثوم تدرس.
ثالثا:من قال لك أن بليغ حمدى فنان درجة ثانية فى مصر بالعكس هو فنان له قيمته ومكانته العالية وانظر الى ردود الاخوة على الموضوع،انه لاأحد يختلف على موهبة بليغ حمدى العبقرية وأنه أثرى الحياة الفنية بألحان ولا أروع.
رابعا:عندما ذكر غواص النغم مفهوم الريادة كان ولابد أن نقنع ونعترف لماذا جعل سماعى هؤلاء القمم هم الرواد وهذا على فكرة سر عظمة سماعى (عدم التمييز وارجاع الفضل لاصحابه والحفاظ عليه).
خامسا:وأزيد على قائمة الاستاذ صالح الحرباوى فيما هو أجدر ان يدخل قائمة الرواد عوضا للمبدع بليغ حمدى الشيخ سيد مكاوى الفذ ايضا.
سادسا:اخيرا وليس اخرا عندما قلت حتى الان لم يعطينى احد سبب مقنع وتعتقد انه لن يأتى السبب اقول لك اسمع الحان واغانى اصحاب الريادة والاعلام ومدى تعمقها واثرائها للموسيقى العربية والحان بليغ ذات الات النفخ الكهربائية والالات الحديثة التى ادخلت فيما بعد مع الاعتراف الكامل لموهبة وعبقرية بليغ حمدى.
وعلى فكرة اخى الكريم مزيكاتى لاأحد يحب أعمال بليغ حمدى أكثر منى .