الدو المينور الشرقي والماجور الغربي....لؤي عبد العليم الشريف

[سامي اليولي]

أساتذتي الكرام...

يبدو الخلاف لفظيا و اصطلاحيا فقط. لم أجد خطئا عن صاحب الموضوع، ولا عند المتداخلين.
كل كورد ميجور لو أحببت أن تجمع أنصاف مسافاته ستكون بمجموع 3.5 و المينور بمجموع 3. و أيضا كما قال الأخوة المتداخلون الميجور يتكون من ثالثة كبيرة و خامسة، و المينور من ثالثة صغيرة و خامسة ( طبعا هنا نتحدث عن وضع الجذر).

على أي حال ربما الأخوة المعترضون يقصدون شيء معين بخصوص حساب الأنصاف (3.5 و 3).

فما الذي يمنع من جمع تلك المسافات لكورد الميجور أو المينور؟

[سامي اليولي]

تنبهت إلى ما يقصده الأخوة المتداخلون. و هم على حق. فلا بد من ملاحظة ترتيب الأبعاد بين نغمات الائتلاف (chord).
و ليس مجموع الأبعاد بدون نظر إلى الترتيب.
لا بد في الإئتلاف الكبير أن تترتب أبعاده كالتالي :
4 أنصاف ثم 3 أنصاف (المجموع: 3.5 من الأبعاد)
و الإئتلاف الصغير:
3 أنصاف ثم أربعة أنصاف (المجموع: 3.5 من الأبعاد).

و قد لاحظت شء آخر في الموضوع الأصلي، فحسب الموضوع الأصلي مجموع الأبعاد بين نغمات الائتلاف الكبير هي 3.5 و المجموع للائتلاف الصغير 3. و هذا غير صحيح. فمجموع الأبعاد في كليهما هو 3.5 من الأبعاد.

شخصيا عندما أتسائل هل هذا ائتلاف صغير أو كبير، عندما أعزف البيانو، أحسب الأنصاف بين النغمات الثلاث. و هكذا تعلمتها. لكن لا بد من التنبه إلى الترتيب أيضا كما أفاد الأخوة الكرام. الكبير: 4 أنصاف ثم 3، و الصغير العكس.

تحياتي

[سامي اليولي]

ملاحظة :
ربما الأفضل تحديد معنى لفظة (بعد) بدقة. في الإنجليزية يقولون (interval) و تعني العد من نغمة إلى أخرى بغض النظر عن الأنصاف (semitones) - مثلا من (مي) إلى (فا) بعد واحد (one interval) - وكذلك نقولعن المسافة بين (مي) و (فا#)، نقول (one interval).

في مشاركتي قصد بالبعد (النصفين)، استخدمتها فقط لعد الأنصاف، فاعتبرت النصفين يشكلان بعدا واحدا. و طبعا هذا غير دقيق وقد يشتت انتباه القارئ. فعذرا.

في اللغة العربية لا أعلم إن كانوا يستخدمونها بتحديد دقيق، لكن ينبغي التنبه إلى استخدام لفظة (بعد) و (مسافة)، فربما البعض يستخدمها مع احتساب الأنصاف وربما بدون حسابها (فقط بحساب عدد النغمات من النغمة كذا إلى كذا). بعض الكتب العربية يقوم مؤلفها بتوضيح مراده من (البعد) و (المسافة) بشكل دقيق يسهل الموضوع.

تحياتي