الأستاذ العزيز أحمد تحية طيبة و بعد:
أردت أخذ رأيكم في موضوع تناقشت فيه مع بعض الموسيقيين في منتدى من المنتديات وهو موضوع مقام الجهاركاه،و أنا كنت مع الرأي اللذي يقول أن درجة المي فيه ليست السيكاه تماما كاللتي في البياتي و استدلالي على ذالك بالرجوع الى الأعمال التراثية العربية و التركية اللتي أكدت أن المي أرفع من النصف بيمول بقليل ،أرجو أخذ رأيكم في هذا الموضوع
و ان كان المي فيه سيكاه يا ريت تعطيني بعض الأمثلة الغنائية اللتي تأكد ذالك . مع شكري و تقديري.
أستاذ الآلاتي و الدكتور عازف عود تحية طيبة لكما. عفوا ان دخلت معكم على الخط لمزيد من التوضيح و ان كان الأخ الآلاتي واضحا في اجابته تماما، انما غموض السؤال الموجه اليه كان يحتاج الى توضيح لا غير،و أنا حقا أشعر بفرح كبير أن الدكتور عازف عود
مهتم بكل هذه الجزئيات رغم عدم اختصاصه في العلوم الموسيقية و هذا يستحق التقدير و الشكر بدون شك، الاشكالية أخي عازف عود اللتي طرحتها في أنك اعتبرت أن المستعار به مسافة أساسية وهي بين الفا دييز و مي نصف بيمول هي حسابيا و رياضيا فعلا بها بعد كامل زائد الربع تون المسيك لكن هذه المسافة لا توجد فعليا في المقام و هذا ما وضحه الاستاذ الآلاتي، لكن الفا دييز هي حركة عرضية نجسها لابراز النهاوند على النوا ثم العودة الى المي نصف و هذا قد قيل أيظا
فنقول مثلا سي بيمول -لا- صول - فا دييز - صول- مي و لا نقول : سي- لا- صول- فا- مي.لأن الجملة الأخيرة لا تظهر النهاوند صول كما ينبغي.
يعني الفا دييز عرضية ثم نعود الى المي نصف و أقترح عليك الاستماع و الاستمتاع بهذا المقام في المقدمة الموسيقية
لأغنية سهران لوحدي لأم كلثوم و ستلاحظ هذه الحركة الجميلة للمستعار. تحياتي لكما مجددا على هذا النقاش الجميل و الغاية منه طبعا مزيد المعرفة في كل جزئياتها
أخوكم سمير الجنحاني