لحن "عاشق الروح" لمحمد عبد الوهاب مأخوذ من فيلم أمريكي ! - الصفحة 4

**el kabbaj** · #1 03/11/2009, 14h06

ومرة أخرىأجزم أن هذا المنتدى وظيفته هو الحفاظ على التراث الموسيقي وليس التناحرات والنزاعات
في أمور لسنا كفؤا لطرحها أو التطرق إليها لأنها تصب في الإختصاص العلمي٠وبحق هل نحن نقاد موسيقى أو دارسي موسيقى حتى نعطي لأنفسنا هذه الرخصة ٠نحن ندور في حلقة فارغة نحاول المس
بعبقري عربي كان من الواجب أن نفاخر به بدل تحطيمه ٠

**Muhammad Sarhan** · #2 03/11/2009, 16h49

الأخوان الكريمان حامد جوده وغازي الضبع السلام عليكما ورحمة الله

لست أدري لِم َ يجنح البعض الى التفكير بسوء النية إنْ نحن قلنا بان عبدالوهاب يقتبس !

بالنسبة لي أنا من يقف بمقدمة طابور معجبي الأستاذ عبدالوهاب ، وإدراكي أنه يقتبس لا يقلل من شانه عندي .

ثم إن موضوع الاقتباس أشبه بتلاقح الثقافات إذ تأخذ من بعضها ، فلم نعده وصمة عار ؟!

شكرا لكما

**abdelmessih** · #3 03/03/2011, 12h33

أهلا با لاخ اليماني

عزيزي لا يوجد سوى شبه بسيط جدا في أول جملة لحنية فقط مدته لاتتعدى عشرة ثواني من عمر الاغنية ثم حتى لو كان هذا صحيحا فالموسيقار العبقري محمد عبد الوهاب قد بنى لحنا رائعا حتى و لو كان على جملة صغيرة .
بالمناسبة أنا مهندس و لا استطيع تصميم أي مبنى دون أن أرى أعمال مختلفة أقتبس منها بعض الافكار لانه لا يصمم أحد من الصفر و نفس الشئ التلحين .

**مصطفى بحبح** · #4 08/04/2011, 04h50

شكرااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا اااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا اااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا

**sindbad69** · #5 20/05/2011, 04h46

استمعت للحن في الفيلم الامريكي أكثر من مرة، و صراحة التشابه بعيد للغاية، و اذا كان هناك تشابه فهو في طريقة التنفيذ الاوبرالي للحن و ليس في الحن نفسه، لاننا لا يمكن ان نعتبر ان التتابع المكون من ثلاث او اربع نغمات موسيقية (sequence) اقتباس
لو طبقنا هذا المعيار على اي موسيقى في التاريخ سيكون كلهم مقتبسين او اكثر من ذلك، و لبقت الموسيقى محلك سر
يوجد تجني غريب على عبد الوهاب، و يا ليت المتجنين يطبقون نفس المعايير على باقي الملحنيين اذا لوجدنا العجب العجاب، و اكيد هناك اسباب للهجوم على عبد الوهاب، لكني لن اصرح بها لان الكل يعرفها

**ابراهيم فلبس** · #6 27/06/2011, 21h28

مساء الورد والخير والجمال..
بالنسبه لموضوع الاقتباس الحقيقه انا لست مثلكم بهذه الدرايه والخبره الموسيقيه لكنى ساتكلم بصفتى فنان تشكيلى.. نحن لانشك لحظه فى ان بيكاسو اهم فنان فى العصر الحديث وانه عبقرى فعلا ..ومع ذلك اذا شاهدنا اعمله فمعظمها له اصول ليست فى موتيفه فقط او عنصر لا بل تكون اللوحه كلها.. وليس مما سبقوه فقط بل من معاصريه وايضا من الحضارات فهو استفاد من الفن الافريقى بألاقنعه ..ومع ذلك كيف ابدع بيكاسو انه بنى بناء متكامل رؤيه جديده تماما عن العمل الاصلى فكر جديد ..والغريب ان حضراتكم لو وضعتم عمله والعمل الاخر ستجد انه يكاد يتطابق ولكن فى نفس الوقت هذا عمل له رؤيه والاخرايضا له رؤيه ونحن المتلقين للاعمال استفدنا من هذا وذاك..استفاد ونقل من الحضاره الايبيريه والفن الافريقى والفنان الاسبانى فلاسكسز وديلاكروا ولويس ديفد حتى ماتيس صديقه غيرهم كثيرون مع ذلك لم يقلل هذا من شان بيكاسو بل هو اروع فنان واهم رسام فى العصر الحديث بلا منازع..
رحم الله الاستاذ العبقرى محمد عبد الوهاب واسكنه فسيح جناته.

**رياض.السنباطي** · #7 23/09/2011, 19h33

في أحد المقالات التي كتبها سليم سحاب لسنة 2005 حول اقتباس محمد عبد الوهاب لالحان الغرب: قال ان هذا الاسلوب متبع في الموسيقى منذ الازل واثناء دراسته في موسكو للموسيقى الغربية ولمدة 7 سنوات وجدوا اقتباسات هائلة في التدوين الموسيقي سواء كان من الاجيال السابقة او من موسيقيي نفس الجيل وذكر عدة امثلة لبيتهوفن وموتزارت لا اذكرها .. وهذا رجل تخصص في هذا المجال وارجو ان لا ننظر الى الجزء السلبي في القضية .. فمن من الشعراء لم يقتبس افكارا من شعراء الجاهلية ام العباسيين الخ ..
الاقتباس يختلف عن السرقة ..