قضية إقتباسات عبدالوهاب من الموسيقى الغربيه * للنق

[kabh01]

هل الإقتباس هو نهاية العالم؟

ولماذا سميت بـ"قضية"؟ هذه ليست قضية (أي مشكلة) هذه حقيقة ويجب أن نعيشها و نتقبلها كما تقبلها الملايين وتقبلوها ورضوا بها وأحبوها وأصبحت جزءا كبيرا من تراثهم الموسيقي.

يعني بعد كل هذا النقاش إلى ماذا سوف يتوصل منتدى سماعي؟ إلى تغيير هذه الألحان وإعادة صياغتها؟ أم الى حقيقة أنه أقتبس؟ هو قال بنفسه أنه اقتبس ومن فمك أدينك. يعني خلاص ما فيش مناقشة بعد ذلك.

الكل يقتبس يا إخوان إن كان ملحنا أو شاعرا أو كاتبا أو طبيبا أو مهندسا أو صناعيا أو كهربائيا أو مكانيكيا. أكبر العلماء والمخترعين يقتبسون وبشكل حذق وألمعي وهذه من إحدى سنن وفنون الحياة.

هناك على كل الأحوال فرق بين "إقتبس" و "نقل". والنقل هو أخذ الشيء كما هو ووضعه أمام الملأ ونسبه إلى نفسه. وطبعا هذا غير مقبول. بينما عندما بقتبس المرء من باب الإستعارة للتجميل والتحسين والتزيين والإعتراف بهذه الإستعارة ونسبها الى مؤلفها أو صاحبها فلا عيب في ذلك ولا غبار عليه.

وتسمية الموسيقى "بالشرقية" و"الغربية" مصطلحان فقط نسبة الى الجغرافيا ولكن الموسيقى هي الموسيقى ان كان مؤلفها عبد الوهاب أو شوبان فمقاما النهاوند والعجم يستعملا في كلتا الجغرافتين!!

ونحن أحسن منهم فعندنا الى جانب ذلك الصبا والبياتي والسيكا والحجاز والرست وعشرات الفروع المتشعبة!

يعني على شو عم نبكي نحن؟ لو عملنا كيكة حلوة ووضعنا عليها تزيين صننع في انكلترا أو فرنسا أو اسبانيا فما الضرر في ذلك؟

بالعكس الكل سوف يقول: دي كيكة شيك أوي


يعني أكلة المعكرونة هي شرقية بحتة مش هيك؟
والبيتزا والهمبرغر و الفاهيتا؟

يعني نحن طلع عندنا الفلافل والشورما وفتة الرؤوس بس؟

عبد الوهاب اقتبس أي نعم في ألحان هي شيك أوي أوي وعاشت وسوف تعيش ولن يغير هذه الحقيقة أحد.

واحد مربي دقنه والتاني تعبان فيها