الاستاذ المحترم طارق العمرى , خالص التحية و التقدير على أعمالك الرائعة و التى لم يسعفنى الحظ و الوقت لمتابعتها الا بالامس , و على رأس ما قرأت العمل البديع " دوائر النمل " , فضلا عن مجموعة الاشعار التى اتحفتنا بها اليوم و لم تترك لنا مجالا لنقرأها معك بتأن , و يبدو لى منها - و بدون مجاملة - أن شباك سماعى قد أسرت صيدا أدبيا ثمينا , أتمنى أن لا يفلت منها أبدا. غير أنّ حضرتك قد أخذت الكلام ههنا الى غير موضعه , و اعتبرته موجها الى شخص بعينه , و هذا غير صحيح بالمرة فإنما التنقية المقصودة لاعمال تطرأ على المنتدى من آن لآخر لا تمت للأدب بصلة من قريب و لا من بعيد , و سترى ذلك بنفسك كل فترة و ستعانى من موضوعات - تحمل عنواين أدبية - تزاحم أعمالا غاية فى الجمال و الروعة و تطأها و تذهب بها الى أرشيف النسيان . لهذا السبب كانت الدعوة الى حملة التنقية الدورية , التى تحتفظ بابداعات الادباء و تفتح المجال للأساتذة من أمثال حضرتك لارشاد من هم فى بداية الطريق و مناقشتهم و توجيههم إلى أساليب أدبية أكثر رقيا .
و لك خالص التحية و التقدير , استاذنا العزيز طارق العمرى
__________________
أنا اللى زرعت البيوت و العيدان
ما يمنعش عقلى.. شوية جنان!!
هايرجع لإسمِك رنين الحنان
قتيل المحبة يلبّى النداا
أستاذي العزيز طارق العمري
عاوز أقول لحضرتك إيه؟ .. إيه؟
الكلام اللي قالوا أبو مندور (unicorn) كله
فقد كفاني وأفاض
لكم مني خالص الود والتحية
__________________
لا تُلْقُوا باللؤلُؤ إلى الخنزير, فـإنّـــه لا يصْنـــع بـه شيئـاً
ولا تُعْطُوا الحِكْمةَ مَن لا يُريدها
فإن الحكمةَ أفضلُ من اللؤلؤ, ومن لا يرِيدها أشَرُ من الخنزير
أستاذي العزيز طارق العمري
عاوز أقول لحضرتك إيه؟ .. إيه؟ خلـِّي بالك من الناس دي من أول صاحب الموضوع (السُّكـَّر بالزعفران) لغاية إسلام اللي انا استلفت منه أول سطرين (و مش ناوي ارجعهم ، طبعاً) و ياريت تـُحـُط خط تحت ابو مندور عشان الحياه تفضل حلوة
صحبة زهورالمنتدى ورده و فله و ياسمينه و زعفرانه و إقحوانه و كل عبير بين جنبات المنتدى فاح تحيتى لكم جميعا و تقديرى لردكم الكريم و لكن يعلم الله أننى لم آخذ المقصد من التنقية للموقع بإسقاط على شخص بعينه و بتصريح لا تلميح لم أحس أننى المعنى بهذا أبدا ليس غرورا و لا كبرا و العياذ بالله و لكن دعونى أوضح ما عجزت كلماتى عن إيضاحه لحضراتكم أولا : أنا مع التنقية و الفلترة و كل هذا التنظيم و التبويب ثانيا : أرى برؤيتى المتواضعة أن من يحاول محاولات سامحونى على تعبيرى عنها بأنها غثاء كغثاء السيل هو مكسب لمنتدانا أن يكون إلى جانب متذوقى الأدب عموما شعرا و نثرا و رواية و زجلا فنحن (سامحونى على إقحامى فى معيتكم) أصبحنا اقلية فعلينا أن نجذب إلينا كل من يحاول ثالثا : تعليق المشرفين المحترمين المعنيين بالتقييم و التبويب ستصوب للمشترك أخطاؤه و تدله على الطريق السليم رابعا : تبويب الأعمال سيكون حافز للمصنفين المبتدئين للإبداع و الإنتقال لتصنيف أعلى خامسا : أقترح أن يمنح المصنف مثل قلادة توضع على البروفيل خاصته بتصنيفه من قبل المنتدى و هذا فى حد ذاته تكريم و ترتيب و حافز كبير و أرجو أن يتسع صدركم (هذا أمر مفروغ منه) لكتاباتى و إقتراحاتى فأنا بطبعى شخصية إنتقادية و أتمنى أن يكون مبنيا على رؤية و منطق و تفهم و ود و دمتم لنا و دمتم لمنتدانا عطور و زهور مع أطيب المنى و أرق تحياتى
__________________
دى فضفضة من قلم رغم الألم ... حسَّاس
مهموم بِهَمْ الناس
يمكن تضيئ كلمته ... العقل جوة الراس
كل التحية للشاعر الأستاذ كمال عبد الرحمن
وليعذرني الجميع على الدخول في هذه المناقشة الجدية في هذا المنتدى دون سابق معرفة أو تواصل مسبق
فأنا ضيف جديد في هذا المنتدى الرائع ولا أستطيع أن أعطي الأشخاص حقهم، ومن الأدب أيضاً
ألا يدخل الإنسان في نقاش لم يدع إليه ولكن أملي أن يكون من حقي أن أبدي رأيي بهذا الموضوع
الذي يعتبر مرتبطاً بشكل وثيق مع الهدف الأساسي لإنشاء هذا المنتدى.(منتدى سماعي)
وكما أكد الجميع على أن للشعر حد أدنى يجب أن يصل إليه حتى يوضع في مكان ليتذوقه الناس ثم لينقدونه
ثم ليحكموا عليه متفقين أو مختلفين وهذا يرجع لأذواقهم الشخصية وآرائهم.
وهذه الحدود كما أعتقد يجب أن تحتوي قدراً كبيراً من الفصاحة اللغوية، وقدراً من موسيقى الشعر الذي نعرفه
ونعرّف الشعر من خلاله، وقدراً من الصور البيانية أو البلاغية، أياً كانت وفي أي موضوع كانت (من مدح وغزل ورثاء وشعر وجداني)
...إلخ.
إن في هذا المنتدى قصائد جميلة جداً وتستحق القراءة حتى لا يظن أحد أنني أتحامل على هذا المنتدى ومحتوياته
ولن أدخل في سجال مع أحد ممن يقول: الشعر الحديث، وشعر التفعيلة، والشعر الحر، وشعر النثر، وهذا هو الطام الأكبر
فحتى لو قبلت بكل هذه الأنواع، فإن خرجت عن شيء من هذه الحدود أقصد أدنى حد منها، فهذا ليس شعر.
وأنا آسف فأنا لا أقصد الإساءة لأحد أو لمشاعره الشاعرة، ولكن عندما تصفحت صفحة نتاج الأعضاء وجدت شيئاً
لا يدخل في باب الشعر حتى ضمن مواصفات السادة الأعضاء الذين كتبوا هنا وأبدوا رأيهم.
(الأفاضل الكِرام ،،
يُرجى الإحاطة بأنه سيتم من الآن فصاعداً ، حذف مساهمات الأعضاء ، التي لا ترقى لمستوى الموهبة ،
أو التي تفتقدُ للأدوات الأولية للكتابة ، أو التي لا تتماشى مع ميثاق المنتدى ،، أو التي تخرج عن إطارِ ( المادة الأدبية )
في ملتقى الشِعر و الأدب). مقتبس
أعتذر مرة أخرى لعدم إحاطتي بكل من يكتب في هذه الأبواب من هذا المنتدى الرائع بسبب جهلي الواضح بمقامات الأساتذة الكرام
الذين أبدوا موافقتهم على طرح هذا الأمر بشكل جدي، مع احترامي لجميع الأسماء الواردة في هذه المدونة أعلاه.
أخيراً هذا هو السؤال:
لماذا لم تنقل بعض المحاولات من هذا الباب (أقول تنقل ولا تحذف) برغم أنها من الواضح أنها لا ترقى إلى ما ذكره السادة الأفاضل
أم أننا نخجل من أن ينتقدنا أحد المستشرقين فيناقشنا ويغلبنا حتى في ذاتنا وأقصد بذاتنا ما هو أخص شيء فينا وفي كل إنسان مخلوق على وجه الأرض
وهو لغتنا وأدبنا الذي أصبح كموسيقانا، ألست هنا في منتدى (سماعي).
ألا يجب أن يكون هناك قسم اسمه مثلاً (تقييم) أو ما شابه حتى يتسنى للمشاركين أن يجدوا من يقيم أعمالهم ويأخذ بيدهم في دروب الشعر ولا يختلط
(الحابل بالنابل)، أم هل ستسمحون لأحد في المستقبل أن يرفع أغنية (كوكو واوا) في منتدى أم كلثوم مثلاً
وشكراً