[عادل صموئيل]

اخوتى الاحباء
اسمحوا لى ان اشارك برأيى
اولاهذه الآلة هى مثل آلة ناى من الحديد يعنى ممكن يكون فيها إضافة انها تستطيع عزف كذا مقام فى آلة واحدة , لأنى عازف الناى لابد ان يكون معه شنطة بها عدد لا يقل عن خمس أو ست نايات لأن كل عقلة تعزف مقامات معينة
لكن لو اتينا للناحية العملية , هذه الآلة للتفرج على عازفها او صانعها فقط لا ان نستعملها لأنها كما تلاحظوا من ناحية العزف تحتوى على غمازات والناى لا يوجد به غمازات , والغمازات لا تشابه الكلارنيت او الساكس مثلا ولكنها محتلفة الانواع وهذا لم يسبق فى اى آلة , يعنى انت لو شاهدت بدقة عدد من آلات النفخ الخشبية او النحاسية لوجد نوعية الغمازات واحدة فى كل آلة وقد تختلف النوعية وطريقة العزف بها من آلة لآلة اخرى ولكن العرف ان الآلة الواحدة تحتوى على نوع واحد من الغمازات , وهنا ايضا انا شخصيا ( بدقة اذنى لاحظت ان الآلة تخرج صوت هواء ملحوظ يعنى صوتها مش نقى واقصد بالصوت النقى لما تسمع صوت ناى محمود عفت رحمه الله تجد انك تسمع صوت ناى نقى فقط ولا يصاحبه اى هواء او نفس , وكخبير فى الموسيقى عزفا وتدريسا وواضع نظريات للتعليم اقول انك لو اردت انشاء طلبة تتعلم هذه لآلة ممكن لكن بعد خمسين سنة لأنك اولا محتاج ميتود لها وطريقة تدريس ثم كورس طويييييييييييييييل جدا يتعلم فيه مجموعة من المدرسين هذه الآلة لكى يستطيعوا تعليمها لطلبة بعد ذلك , ولو حسبت العملية تجد الناى التقليدى افضل بكثير , طبعا انا مع التقدم والتطوير , ولكن هذه الآلة تعتبر شىء للترفيه ولكن لا قيمة عملية لها , يعنى اليوم لو اعطيتها لأى عازف ناى ماهر لن يستطي ان يعزف عليها اى لحن له قيمة قبل سنة على الأقل لأن سكتها محتلفة وطريقة عزفها مختلفة , يعنى المفروض التطوير يخدم الشىء الموجود ويفيد الملايين لا ان يغير النظام تغيير كلى ويسبب بلبلة
مع اطيب تحياتى عادل صموئيل