[الألآتى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abuzahda

أخي الكريم

الأستاذ حامد جودة

هل تفضلت بذكر ما تعتبره (فزلكه) هنا

؟

أرجو أن تجود علينا بالتوضيح

عم السيد ..

الأستاذ حامد جودة .. يقصدنى بهذا اللفظ .. لأن اللفظ جاء فى مشاركتى ..

وأوجه كلامى للأستاذ حامد ..

هل تركت كل ماجاء بالمشاركة من كلمات وعبارات فخر وإعجاب بعمنا عبد الوهاب .. وأمسكت بهذا اللفظ فقط ؟

عموماً .. أنا أقصد اللفظ تماماً وأؤكد عليه .. ومعناه ليس ماخطر ببالك

ولكن .. جميع المتخصصين يعلمون أن عبد الوهاب كان يتصف بالخبث اللحنى والموسيقى .. وهذا ليس عيباً أيضاً

هو نوع من الذكاء .. الذى جعله يستمر طوال عقود وأجيال ..

وإذا كان عبد الوهاب عمد إلى هذه التحويلة النهاوندية التى تحدثنا عنها .. فهى ليست من القواعد الموسيقية فى شئ ..

ولكنها الطريقة الوهابية فى لفت الأنظار لأعماله .. فنادراً مانجد عملاً لعبد الوهاب .. خالى من الجديد والخروج عن القوانين والقواعد الموسيقية ..

وعبد الوهاب لا يختلف أحداً على ريادته وموهبته وعبقريته .. فهو مبدع حقيقى .. لا يتقيد بقوانين وقواعد

وكلمة ( فذلكة ) تعنى عندى .. إستعراض العضلات اللحنية والإتيان بالجديد دائماً .. حتى يظل عبد الوهاب الذى نحبه ونناقش أعماله .. حتى بعد وفاته بسنوات طويلة

أرجو أن أكون شرحت وجهة نظرى وأتمنى ألا أتعرض لهذا الهجوم مرة أخرى .. فأنا لست ضد عبد الوهاب أو غيره