[darshdaarsh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسامة المهدي

لا شك أن محمد عبد الوهاب واحد من عباقرة الموسيقى في مصر والعالم العربي ، بل والعالم أجمع ، فهو على مدى سنوات عمرة المديد قد أعطانا كنوزا لا تقدر وسيظل الجميع يستمتع بها ، وإن لم يدركها شباب هذه الأيام فسوف يعودون إليها بعد وقت ليس بعيد.

ولكن مع كل التقدير والاحترام لعبد الوهاب وللجهد الرائع للأستاذ القباج في شرح وتبيان تأثر السنباطي بعيد الوهاب حت أن عنوان الموضوع هو "السنباطي الوهابي" إلا أنن أرى مبالغة في الموضوع بدءا من عنوانه ، فالعنوان نفسه يوحي بأن السنباطي هو وهابي بالأساس ، ولا أعتقد أن العدل في تقييم السنباطي يجيز هذا.
ومن ناحية أخرى ، فالبيان الذي قدمه الأستاذ القباج والمنهج الذي اتبعه ، يتيح لنا بالمثل أن نقول عن عبد الوهاب مثلا أنه درويشي (نسبة إلى سيد درويش) أو أن نقول ‘نه أنه قد ينسب إلى فيردي (الإيطالي) أو بورودين (الروسي) ... أو حتى سيد مكاوى لأن بعض موسيقاه تذكرنا بهؤلاء وغيرهم ، أو لأنه استخدم اسلوبا يشبه أساليبهم ، لا نستطيع أن نقول هذا لأن موسيقاه "وهابية" فعبد هو عبد الوهاب. وما أعنيه هنا في الواقع سؤال عن المنهج ، فهل يصح أن نتتبع أوحه التشابه بين ألحان وألحان ، بين أسلوب وأسلوب للدرجة التي تجعلنا نقول مثلا "السنباطي الوهابي" او "عبد الوهابي البوروديني"

وكل التحية والتقدير للأستاذ القباج ، ولكل عباقرة موسيقانا المصرية ولعربية

مع كامل إحترامي لرأي سيادتك فانه هو الرأي المبالغ فيه وليس عنوان مقالة الأستاذ القباج :
أولا : السنباطي بالفعل شئنا أم أبينا هو تلميذ من تلامذة موسيقار الأجيال وأحدالمتأثرين بل و المقلدين في بعض الأحيان للموسيقى المتطورة لعبد الوهاب .
ثانيا : مقولتك أنه بالمثل عبد الوهاب من الممكن ان يكون درويشي اوغيره يدل على انك غير متابع للتاريخ الفني للموسيقار عبد الوهاب فتأثر عبد الوهاب بسيد درويش كان في بداياته فقط وذلك لعدم وجود اي تيار يميل للتطوير أنذاك غير سيد درويش حتى ان عبد الوهاب حين سئل قال أنه لم يكمل من وراء سيد درويش شيئا بل انه فقط أعجب بميل هذا الرجل للتمرد عن التقليدية وبهذا فإن عبد الوهاب بدأ مشوار التطوير منفردا وبرع فيه
ثالثا : تأثر عبد الوهاب بفيردي او بردوين شئ طبيعي ويحسب له انه نظر غلى موسيقى أكثر تطورا وحاول محاكاتها و اللإضافة عليها وبالفعل قام بذلك وهذا هو الإختلاف ان عبد الوهاب لم يتأثر بشخص معين فقط بل كان دائما يبحث عن الجديد و الغير تقليدي في عالم الموسيقى بعكس السنباطي او غيره ممن لم يخرجوا عن الإطار التقليدي الشرقي التركي الممل في التلحين وحين يريد التجديد كان ينظر بلا أدنى شك إلى أستاذه أستاذ مدرسة التطوير عبد الوهاب وهو ماأكده الموجي في أحد أحاديثه حين قال ( أستاذ المدرسة الحديثة تعلمنا فيها جميعا ـ من السنباطى إلى بليغ حمدي إلى كمال الطويل ـ ألحانه نعتبرها مدرسة لنا جميعا ..... ).
رابعا : مقارنة سيادتك أسلوب عبد الوهاب ب سيد مكاوي فلا أعرف كيف أرد عيه فكيف تقارن هرم من الأهرامات الموسيقية وهو عبد الوهاب بأحد تلاميذه وهو سيد مكاوي ومع كامل إحترامي له فهو لم يحقق واحد على الألف مما حققه موسيقار الأجيال .
خامسا : الخلاصة ان عبد الوهاب كان المنبع الرئيسي و الأساسي للموسيقى المتطورة ومازال حتى الأن وبالتالي فإن باقي الملحنين في المنطقة العربية بل وفي بعض الأحيان الأوروبية هم تلامذة عبد الوهاب بالظبط كما كان عبد الوهاب احد تلامذة رواد الموسيقى الحديثة في العالم مثل بيتهوفين وغيره . أي ان السنباطي وهابي وله الفخر في إنتماءه في القليل جدا من ألحانه لمدرسة التطوير الوهابية.