اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد حكيمة
أنا نقلته فعلا قبل أن أراه هنا. ولكنني نقلته من مكتبة جامعة " ميشيغان " مع عشرات المخطوطات. والمخطوط الذي ننقلته فيه على بعضه 83 صفحة. بينما مخطوطك ب 79. ولكن الصفحات الأربع الزائدة هي هوامش فقط. أما المخطوط هو نفسه. فلا تكن غرورا يا أخي بتعليقك الآتي " من وجده في مكان آخر فهو منقول " وربما تغمز إلى أنه منقول عنك. فلا أطن أن جامعة ميشيغان نقلت عنك ولكن أظن أن العكس هو الصحيح.
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد حكيمة
أنظر إلى هذه الصفحة أليست نفس الصفحة حتى بحرف الباء الأحمر المنفرد في أعلاها ؟ ولكن الفرق بين صفحتك وهذه الصفحة أنك حذفت المصدر الأصلي للمخطوطة بينما صفحتي مكتوب عليها المصدر في أسفل الصفحة. فلماذا أخفيت مصدرها ؟ أليس من شيم العلماء الأمانة ؟
|
الأخ محمد حكيمة
لم نتعود في سماعي على إستخدام الكلمات غير اللائقة ،
فدائماً ما نتحاور بأطيب الكلمات ليس بيننا غروراً أو متفاخراً أو سالباً للحق ..
لذا كان عليك التفكير أولاً قبل أن تتوجه للدكتور منتصر بتلك الكلمات
الرجل لم يقل أنه الكاتب أو الفارس أو أنه يشتري الكتب ليثري بها المنتدى ..
فقط هو يبحث ويضع ما يسعد وينفع الناس بالمنتدى ، وليس لزاماً عليه أن يضع المصدر ،
وإلا كان على المكتبة نفسها أن تشير إلى المصدر الذي حصلت منه على تلك الكتب والمخطوطات ،
أياً كان المصدر ، حتى لو مكتبة فقيرة أو بائع روبابيكا متجول ..
كثير من الأغاني والأسطوانات النادرة يأتي بها أعضاء سماعي ،
فهل يجب عليهم أن يخبرونا بالمصدر الذي أتوا بها منه ؟
الكثير من الأعضاء يأخذون ملفات وكتب سماعي ومعظمهم ينشرونها دون ذكر المصدر ، فهل نغضب ونلاحقهم ؟
كل غرض أعضاء سماعي هو نشر التراث الموسيقي بكتبه وصوره ومخطوطاته وأغانيه وتركها للأجيال التالية
ولا يسعي أي منهم لتخليد نفسه بأنه الفارس الذي أتي بالكنوز ،
بل الكثير من أعضاء المنتدى الجالبين للنوادر يضع إسماً مستعاراً أو الإسم الأول فقط من إسمه الحقيقي ،
ويدل ذلك على إنكار الذات فهدفهم فقط هو إسعاد الناس وجمع وحفظ التراث الموسيقى وليس التفاخر أو الغرور
عليك أستاذ محمد حكيمة أن تتدارك الخطأ الذي وقعت فيه وأن تسرع بتطييب خاطر د. منتصر
فالرجل نفسه ينكر ذاته ولم ينسب لإسمه بطولة أو سبق .. وأنت تسرعت بالحكم عليه بكلماتك