[حامد جودة 2]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samirjenhani

هذا الموضوع يا أستاذ حامد موجه للمتخصصين و أساتذة المنتدى يعرفون جيدا ما جاء في التحليل ، ما قدم من الأستاذ الكبير عمار الشريعي سمعناه كلنا و لا أحد يشك في مقدرة هذا الرجل ، و أنا شخصيا استمعت الى العمل قبل أن أقدم تحليلي المتواضع، و ركزت على الجوانب الموسيقية البحتة ، و الوقوف عند كل جملة و تلوين موسيقي لتحليله، و بكل موضوعية أقول أن ما قدمه الأستاذ عمار الشريعي ثلاثة أرباع الوقت منه كان يقدم فيها تحليلا أدبيا للقصيدة و في الربع الأخير بدأ يقدم مقام القصيدة و التحول المقامي للنهاوند ، مع ذلك يبقى الأستاذ الكبير، لكن أن نتكلم بأسلوب ( الفذلة ) هذا أسلوب مرفوض و غير لائق.

استاذنا الفاضل ....استمعت لتحليلكم الدقيق للحن الرائد واود ان اشكركم على جهدكم الرائع والعلمى للحن
واتفق معكم ان استخدام تعبير "الفزلكه" غير لائق تماما .... وبالمناسبه مره اخرى فهذا التعبير ليس لى ولكن لاحد المتحاورين الذى اعتبر ما قام به عبد الوهاب فى هذا اللحن "فزلكه".... لذلك طلبت مناقشه اللحن بموضيعيه -كما فعلتم سيادتكم- وفى اطار ريادة وعبقرية عبد الوهاب

وخالص تحياتى

حامد جوده