[حامد جودة 2]

الأخ الفاضل دارش
أحب أن أبداء بتوجيه التحية المزدوجة لك ... أولا لاختيارك الموضوع ... والثاني في استنادك إلى رأى علمي اكاديمى لا عن هوى شخصي
أما الدراسة التي أشار إليها فكثور سحاب التي أجريت بالقاهرة حول صوت عبد الوهاب فأنى اعتقد أنها الدراسة التي أجراها الأستاذ الدكتور / يوسف شوقي وهو أستاذ بكلية العلوم جامعة الأزهر ( قسم الفيزياء ) وهو موسيقي أيضا وله دراسة حول التاريخ الفني لمحمد عبد الوهاب ( منشوره بموقعنا سماعي ) وتم إنتاج هذه الدراسة بالاشتراك بين وزارة الثقافة وصوت القاهرة .
ــ وقد كان الهدف من هذه الدراسة ـ كما ذكره يوسف شوقي في حديث اذاعى ـ كان الهدف محاولة الدكتور و ضع أبجديه عربيه للموسيقى الشرقية حيث كان ومازال الموسيقيون العرب يستخدمون أبجدية غربية ( دو. ري . مي . فا ..... )
وفى سبيل ذلك قام الدكتور بجمع كل ما غنى وعزف في وطننا العربي من الكويت إلى المغرب , وكل ما غنى منذ عرف التسجيل الصوتي بداء من الاسطوانة الأولى التي سجل عليها عزف أو غناء عربي , وذلك تمهيدا لتحليله الكترونيا و الخروج بأبجديه لهذه الموسيقى
ــ أضاف الدكتور يوسف شوقي انه خرج بنتيجة جانبية وهى أن هناك صوتين عربيين لاحظ أنهما يتمتعان بأدنى نسبةانحراف عرفت في تاريخ الموسيقى العربية الشرقية ألا وهما صوتي عبد الوهاب و أم كلثوم .
حيث اثبت الكمبيوتر أن نسبة الانحراف لدى أم كلثوم 1/ 1000 في حين أن نسبة الانحراف بصوت عبد الوهاب هي 1 / 1200 ..... وهى نسب غاية في الضآلة وغير مكررة على الإطلاق اى إنها نسب يمكن إهمالها
والأكثر من ذلك أن هاتين الصوتين حافظا عل نقائهما منذ بدياتهما وحتى الوقت الذي أجريت فيه الدراسة ( و أظنها استمرت على حالها حتى نهاية عمر كلا منهما )
ــ حاولت المذيعة مقدمة البرنامج ( و أظنها نادية صالح ) الاستفسار عن نسب انحراف أصوات باقي المطربين المشهورين في ذلك الوقت .... إلا أن الدكتور يوسف شوقي اعتذر عن ذلك لان الفروق كبيرة ومحرجة للغاية .... كما رفض الدكتور ترتيب باقي الأصوات من حيث النقاء بعد عبد الوهاب و أم كلثوم .... فكانت إجابة الدكتور بأنه في هذه الحالة يجب ترك عشرة خانات فارغة تحت عبد الوهاب وأم كلثوم ثم نبدأ الترتيب .........
ــ أظن بعد هذا الإيضاح فأن الأمر ليس مجرد هوى أو اجتهاد شخصي , فما استندت إليه هو رسالة ماجستير علمية مقدمة كبحث علمي . واستند فيها د فكتور سحاب إلى بحث علمي اكاديمى اجري بالقاهرة في إحدى جامعاتها واستخدم فيها احدث تكنولوجيا تحليل الأصوات .... والغريب أن هذه الدراسة أعيدت مرة أخرى في التسعينيات القرن الماضي وأكدت الدراسة ذات النتائج وبنفس ألدقه.
ــ بقى أمر أخير إلا وهو أننا عندما نواجه بحث علمي مستند إلى دراسة أجريت بالحاسب الآلي.... لا يصح أن نقول بان الباحث وهابي ( وكأن الوهابية وصمة عار ) أو كلثومى أو خلافه أو نستند إلى أراء شخصية ..... وليحب كل منا ما يشاء من الأصوات وليعتبرها أنها أعظم الأصوات فهو حر فيما يعشق ويهوى , لكن ماينفعش نرد بما نهوى على البحث العلمي
ــ وفى النهاية ..... كل الاحترام للجميع فيما يعشقون من فنانين .... خاصة إذا كان هؤلاء الفنانين ممن حملوا لواء الفن الراقي لعقود وليتهم استمروا.