عرض مشاركة واحدة
  #9  
قديم 14/07/2009, 18h12
الصورة الرمزية M O H A M E D
M O H A M E D M O H A M E D غير متصل  
مواطن من سماعي
رقم العضوية:13458
 
تاريخ التسجيل: January 2007
الجنسية: مصــري
الإقامة: مصــر
المشاركات: 810
Smile رد: الجندول ام اشواق ايهما اروع

السلام على الجميع ... اسمحوا لي أقول رأيي و ربنا يجعل كلامي خفيف على السامعين

الجندول و أشواق ... عبد الوهاب و السنباطي !
بدايةً مبدأ المفاضلة و المقارنة في الفن شئ صعب لأن التذوق يختلف من إنسان لآخر .. و بل و يختلف بالنسبة للشخص الواحد فمثلاً ما أرفضه الآن قد أقبله و أعشقه فيما بعد .
و بالطبع يكون الأمر أسهل بالنسبة للمتخصصين في الموسيقى و دارسيها لأن حكمهم يكون بمعايير فنية و على أساس علم و دراسة .
رأيي كمسمتع أن كلا الأغنيتين إبداع ، لكن كلٌ بطريقته
محمد عبد الوهاب أعشق قصائد المغناة بصوته و أراها أفضل ما قدمه على مدى تاريخه كمطرب و كملحن .. موسيقاه تضفي سحراً على القصائد - الجميلة بطبعها -
و من فرط جمال موسيقاه و لزماته الموسيقية الساحرة أنسى الكلمات و لا أركز في المعنى .. و لا أعلم هل هذا يحسب له أم ضده !
و هذا ما لا يحدث لي مع ألحان السنباطي فالكلمة و اللحن في قصائده كيان واحد و نسيج يصعب فصل مكوناته .. فمثلاً عند تلحينه لكلمة ( راقصات ) فالكلمة تتراقص وحدها !
في رأيي أن السنباطي هو الأكثر تفاعلاً مع الكلمات و الأكثر تطريباً و شرقية و أعتقد أن الإبهار في أعماله يأتي من خلال التركيز على المضمون و ليس الشكل
أما عبد الوهاب فألحانه هي الأكثر أناقة و شياكة .. و بالطبع صوته أجمل
السنباطي و عبد الوهاب مدرستان كلٌ منهما له جماله الخاص ،
و أعتقد أن كل الإبداع الذي وصلنا من الفنانين الكبار هو نتاج تنافس و اختلاف أفكار و رؤى صعنت مناخاً يشجع على الإبداع و الإتيان بالجديد في الكلمة و اللحن ... و كله في النهاية لصالح المستمع

قلت رأيي و ربما أكون مخطئاً فيه ، و الآن أنا كلي شوق لمعرفة المزيد من الآراء ، و لتحليل عمنا محمد الألاتي .. لنستفيد و نتعلم و نسمع كلام من دهب
و أشكر الأخ الكريم المهندس عادل فؤاد على موضوعه الجميل .

ملحوظة :
* الجندول بها الخطأ الشهير الذ وقع فيه عبد الوهاب عندما غنى " ذهبي الشِّعر " بكسر الشين !


التعديل الأخير تم بواسطة : M O H A M E D بتاريخ 14/07/2009 الساعة 19h40