أستاذ غازي
أتعجب من نفسي في أحيان كثيرة لإندفاعي الفطري للمشاركة في كل موضوع يطرحه شخصك الكريم فهل الإجابة على هذا التساؤل تحتاج أيضا إلى ذكاء؟؟؟
أتفق معك تقريبا في كل ما قلت فالعوامل المحيطة لها دور كبير وأهم هذه العوامل هو عامل الإعلام الذي نادرا ما يصب في اتجاه المصلحة العامة ويتجه في أغلب الأوقات لمصالح شخصية وجانبية وهذا ما حدث مثلا مع محمد قنديل ومحرم فؤاد وغيرهم ممن نأى بنفسه عن الصراعات البغيضة الحاقدة ولم يكن ذلك أبدا غباءا منهم.
وجدير بنا هنا أن نفرق بين المطرب الذكي والمطرب الوصولي فالذكاء لا يعيب أي إنسان مهما كان عمله فهو مطلوب في كل المجالات فالذكي في النهاية يأخذ حقه ومكافأته مقابل ذكائه أما الوصولي فيأخد أكثر مما يستحق ويصعد نجمه على حساب الآخرين.
العظيم محمد عبد الوهاب كان ذكيا لدرجة المكر وكان داهية موسيقية نتيجة لإجتماع الموهبة مع الذكاء.
أم كلثوم لم تكن تحتاج لعوامل خارجية لتتفوق لأنها كانت كفيلة بالصعود بنفسها فبجانب الموهبة والصوت القوي والرائع وتمرسها من صغرها على الغناء كانت هناك رغبة داخلها للصعود للمجد مهما كانت النتائج وهذا هو سر نجاحها ومن وجهة نظري المتواضعة لو كانت هذه الرغبة في الصعود للمجد متوفرة في مطربة مثل فتحية أحمد لحققت ما حققته أم كلثوم ولكنها ارتضت بما وصلت إليه رغم موهبتها وألمعيتها وصوتها النقي البراق.
أما إذا التقى المطربان بذكائيهما فنتيجته تحددها العومل الخارجية المحيطة أكثر مما يحددها الذكاء والغباء.