[abuaseem]

استاد زياد
السلام عليكم

للمرة الثانية اكتب ردا لاحد مقالتك التي ولا اخفي عليك اني اقراها جيدا حتى النهاية لان اسلوبك يتميز بالسرد و المقدمة التي تشكل جزء كبير من المقال وايضا المواضيع التي تطرحها مثيرة للنقاش و هده خصلة جميلة في الكتابة بوجه عام ولكن هدا لا يعني اني اوافق على ما جاء فيه ولهدا سوف اسمح لنفسي بالرد على كتابتك كلما سمح الوقت و اكيد جمهور محمد حسن في المنتدى له راي في هدا الموضوع ايضا فليس من المستبعد ان تقراء ردود اخرى

فموضوعك عن صوت و الحان محمد حسن لم يخرج عن اطار اسلوبك المعتاد في الكتابة فبعد المقدمة الطويلة عن فريد الاطرش كملحن و مطرب الى الحديث عن محمد حسن مطرب و ملحن و خلصت الى نتيجة ان محمد حسن نجح كمطرب اكثر من ملحن و هده وجهة نظر و لكن موضع النقاش في هدا الموضوع هو اولا مقارنته مع فريد الاطرش تانيا ان محمد حسن نجح مع اعمال غيره اكثر من اعماله ثالثا انك ترى انه اعماله مكررة و هدة نقط تدفع الى مزيد من النقاش في هدا الموضوع

اولا فريد الاطرش نشاء في اسرة فنية فامه كانت مطربة "لها اغاني مرفوعة في ركن سماعي" و اخته كدلك "في غنى عن التعريف" فهو وان لم يدرس الموسيقى في معهد فاكيد رضعها مع الحليب ونشاء عليها في البيت و بدا نشاطه في القاهرة عاصمة الفن و عملا محترفا في وقت مبكر في فرقة بديعة مصابني الخ

محمد حسن لا اعرف بدايته و الجانب الاجتماعي الدي كان يحيط به ولكن حسب ما املك من معلومات انه نشاء و تررع في مدينة الخمس في ليبيا قي فترة الاريعينات و الخمسينات حين كان الفن عيب و الاداعة في بداياتها و المناطق الوحيدة التي ازدهر فيها الغناء هي طرابلس او بنغازي لا اعلم ان له اسرة فنية و الاكيدة انه لم يمارس الفن في فترات عمره الاولى حيث ان كان يعمل جندي في القوات المسلحة واستمر في عمله حتى بعد ان سجل عدة اغاني للاداعة لان الفن في ليبيا هواية و ليس احترافا فليس هناك مجال للمقارنة مع فريد الاطرش لان المعطيات تختلف جدا

يتبع في الرد التالي