عرض مشاركة واحدة
  #9  
قديم 25/03/2006, 13h08
الصورة الرمزية سماعي
سماعي
رقم العضوية:1
 
تاريخ التسجيل: October 2005
الجنسية: عربية
الإقامة: سماعي
المشاركات: 3,239
افتراضي

الخطأ البشري للإنسان ليس في شربه للخمر أو عدمه ، فلو قرأك مسيحيا مثلا أو ملحدا لإختلفت معه قطعا في تقييمك للخطأ
أم كلثوم ليست تابو من وجهة نظري على الأقل
أما إن غنت للملك فاروق أو لعبد الناصر فهذا حسب تحليلك العيب في مسيرتها الفنية وأنا أغفر لها من ناحيتي خطأها إن وجد أصلا لأن تغيير الإنتماء ليس بالتقلب بالضرورة
فالإمام الغزالي بنظرياته المتغيرة وتوجهاته أو العالم المصري المعروف المرحوم الدكتور مصطفى محمود عندما غير انتمائه الروحي هل هو بالتقلب أو تغيرا في وجهة النظر
هل من حكم على أم كلثوم بالتقلب قرأ خبايا قناعاتها في كل مرحلة؟
مجرد أمثلة ليس لإقناعك بأن أم كلثوم وصلت لهذا المستوى من العلم أو الثقافة (لست ساذجا لهذا الحد) لكن نظرية يجب أخذها بعين الإعتبار
فلماذا أم كلثوم فقط وليس السنباطي أو أحمد رامي أو غيرهما كثير

أنا أر أن أم كلثوم بسيطة في علمها وثقافتها وتفكيرها لذالك غنت ككل العرب للإلاه الأوحد لكل عصر ألوهو الحاكم وهذا خطأ بشري
وإنما يغفر لها في هذه النقطة بالذات حسب رأيي ما عدا ذلك من أعمالها
أما في مجالات ثانية فهناك أشياء لا يغفر لها فيها لا أنا ولا أنت ولا حتى التاريخ

__________________

رد مع اقتباس