السلام على الجميع
تعليق على السطور الاخيرة من صفحة 304.
الاخ maaab1تقبل كل احتراماتي و تقديري على كل ما تقدمه في موقعنا الرائع.
لقد تصفحت هذا البحث و اريد تصحيح خطا من بين مجموعة كبرى من الاخطاء الموجودة في صفحات عمل السيد شقرون غوثي و امل ان طاقم المناقشة قد تفطن الى هذا .(اضن العكس)
و في المديح اربع قصائد منها قصيدتين من طابع الحوزي كقصيدة دمعي سكيب و اخرى من طابع الزجل يا عشاق الزين نيران شاعلة ابويا كيراني و عييت و انا نبكي.
القصائد من نوع الحوزي هي يا عشاق الزين .....
اما دمعي سكيب فهي عكس ما كتب.
التدخل الثاني يخص الهامش و الاشارة الى ديوان احمد بن التريكي (جمع و تحقيق عبد الحق زريوح )
جمع , حقا السيد زريوح جمع القصائد في هذا الدفتر.(حتى لا نقول ديوان او كتاب لانه و للاسف الشديد مع اقل من 20 قصيدة لا يعقل ان نسميه بكتاب)
التحقيق, انا اسف لطرحي لهذا السوال هل الدكتور زريوح عبد الحق العضو في لجنة المناقشة يعرف معنى مصطلح تحقيق؟ (منذ وقت طويل و انا افكر في الكلام عن التحقيق و عن كل من جمع كتابا في القصائد مثل السيد الزرهوني و بخوشة الابن)
هل يعقل استعمال لفظ تحيق عندما يكون المصدر وثرا؟
و هل يعقل ايضا كتابة كلمة تحقيق عندما ينسب الجامع قصيدة ما لغير صاحبها؟