[عثمان دلباني]

الموضوع يا اخوان لا يعدو كونه تناص او كليشيه لان عبد الوهاب لا تنقصه العبقرية و لا الابداعية و تغطيته على ثلاثة اجيال من الملحنين لم يكن من فراغ و لا بالفراغ و الراجل عمل و شغل دماغه ....
كلنا يعرف القصة التي تحكي عن احدهم عندما جاء الاصمعي - على ما أظن - و قال له اريد ان اكون شاعرا فنصحه ان يحفظ الف بيت من الشعر و المؤكد ان هذا الرجل لما قرر ان يقول شعرا اعتمد على مخزونه السمعي و اعاد تشكيله و المؤكد انه وقع في تناص مع احدى القصائد التي حفظها .... يبدو لي ان عبد الوهاب كان سميعا نهما و يعتمد احيانا على اسلوب التحولات على الجمل الغربية و هذه احدى التقنيات المعروفة عند الدارسين للموسيقى الغربية variations sur le theme و هي تحويلات على تيمة او موتيف motif و هذا الاسلوب موجود بقوة عند عبد الوهاب .... انا شخصيا لست من الوهابيين و لا اسمع الغناء كثيرا و لكن اقر ان عبد الوهاب استطاع ان يأخذ بيد الاذن العربية الى الاقتراب من الموسيقى الغربية و استطعامها بدون ان يخدش الجملة الطربية و ذلك بشرقنة orientalisation الجملة الغربية ....

أخيرا ارى ان الموسيقى مثل الفنون الأخرى تحيا بالتلاقح و تفنى بالركود لان التلاقح يعطي اشكالا جديدة تتجدد معها الاذن و السماع.
هذا جزء من الكلام الذي ارتأيت قوله في الموضوع و ارجو انه اضاف شيئا للموضوع و حافظ على الموضوعية ....