[الألآتى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة assad

لست محللا موسيقيا ولكن لفتني في تحليل اغنية الربيع هذا ؟؟
وعندما يغني فريد ( مر الخريف بعده ) نلاحظ أنه يغني من إيقاع من خليط الفالس والمصمودي – والأذن الحساسة المرهفة تلحظ ذلك المزج الغريب الذي لم يطرقه ملحن من قبل ولايمكن أن نجزم أن اللحن قصد هذا المزج الايقاعي فيكون قد بلغ قمة العبقرية ، فإن هذا المزيج جاء عفويا ليكون معبرا صادقا عن أحاسيسه ومشاعره الرقيقة .

ومن المعلوم ان العفوية في الغناء تكون انية اي في حفلة واحدة وفي محاولة الوصول لتلك العفوية مرة اخرى نقع في دائرة المستحيل ؟؟
لماذا لم يعترف المحلل بالعقرية المطلقة لفريد والجا الامر الى العفوية ؟؟
حتى دارسي الموسيقى ومحلليها لا يريدون الاعتراف تفرد فريد في الغناء والموسيقى وندعي بمحاولة الانصاف لفريد؟؟

أخى العزيز

الإيقاع فى مقطع ( مر الخريف بعده ) .. إيقاع الفوكس تروت .. ثنائى الميزان

ولا وجود للفالس أو المصمودى ( صغير أو كبير )

أما إذا جمعنا الفالس مع المصمودى الصغير .. سنحصل على إيقاع سباعى الميزان

ويسمى دور هندى أو ضرب هندى .. أو إيقاع هندى ( سباعى الميزان )

وفريد الأطرش لم يستعمله فى هذا المقطع